Patriarhia a ridicat piatra in Postul Mare

Acasă > Ştiri > Arhiva Ştiri

Timp stanga: 0.03s...

Ştiri şi Evenimente

Patriarhia a ridicat piatra in Postul Mare

[2008-04-17]

Radu Cosma

Perioada Postului Mare a oferit „comunicatorilor“ Patriarhiei prilejul unei incruntate ofensive media... la adresa presei. O „anumita parte a presei“, respectiv publicatiile Ziua, Adevarul, Romania Libera, Cotidianul, ZIARUL sunt in vizorul Trustului media din Dealul Patriarhiei. Jurnalistul publicatiei ZIARUL, George Roncea, este balacarit in fel si chip, folosindu-se „argumente“ fariseice.

Jurnalistii sunt caracterizati in fel si chip: Dan Ciachir de la Ziua este „tendentios”, iar colegii sai mai tineri, George Tarata si Andrei Ghiciusca sunt „fara de respect fata de deontologie”, totodata „lipsiti de calitati profesionale” si „dezinformatori”. Ziarul Adevarul este de „o evidenta rautate si duce o campanie cu „intentia de a dezinforma”, care face „dovada unui cinism tendentios”. Dan Stanca de la Romania Libera este mustrat deoarece intra in categoria (depreciativa si blamabila, se intelege) a jurnalistilor „în cautare de senzational”.

Rautatile ziaristilor

In cazul publicatiei ZIARUL Biroul de Presa al BOR a dat ce a avut mai bun din preaplinul exprimarii institutionale. Astfel, in cazul ZIARUL se vorbeste de „speculatii si insinuari rautacioase” care „dovedesc lipsa de etica si deontologie profesionala”. „Rautatile“ jurnalistilor de la ZIARUL se datoreaza, vezi bine, faptului ca „ziaristii sunt in goana dupa senzationalismul ieftin” formulare tipica limbii de lemn, destinata etichetarii unei profesii incomode celor care au ceva de ascuns. Patriarhia nu prea se pricepe nici macar la treaba asta, desi de ascuns ascunde destule: astfel, Biroul de Presa BOR declara in data de 9 aprilie ca „in ceea ce priveste afirmatiile halucinante referitoare la episcopul vicar patriarhal Vincentiu Ploiesteanul, mentionam doar faptul ca acesta a fost într-un pelerinaj de doua saptamâni în Israel din care s-a întors pe 6 aprilie”. ZIARUL din data de 8 aprilie a prezentat afirmatii ale vicarului, care a explicat unor apropiati stratagema „a la Stanculescu” a lui Daniel Ciobotea, care ar fi cautat sa evite participarea la agenda Summitului NATO, respectiv intalnirea cu sotia presedintelui Statelor Unite, pentru a nu-l servi pe Basescu, principalul beneficiar al evenimentului, in planul imaginii politice. Noi putem proba, in fata instantei, cu mana pe Biblie, realitatea afirmatiilor publicate. Asta a fost declaratia lui Vincentiu si noi am afirmat foarte clar ca Patriarhia nu a negat cele prezentate de noi, ci a evitat adevarul, mintind. Asa cum a evitat si orice explicatie cu privire la bolile Patriarhului, pasand tema medicilor de la Spitalul Militar, ca si cand acestia ar fi avut ceva de-a face cu operatia la coloana a lui Daniel Ciobotea, din 2001, efectuata in Elvetia. Despre acest aspect Patriarhia nu a suflat nici o vorbulita, desi intereseaza pe toata lumea gravitatea situatiei medicale a unui personaj ca PF Daniel Ciobotea – care ocupa un rang asimilat, conform legii, pozitiei de demnitar.

Fariseism in Dealul Mitropoliei

In data de 11 aprilie BOR clameaza ca ar fi trimis publicatiei ZIARUL un drept la replica al Patriarhiei Române, ceea ce este, din nou, un neadevar. Nici pe fax, nici pe mail, nici la adresa postala nu a sosit nimic din partea BOR la sediul redactiei. „Comunicatorii” de la Patriarhie au ales calea autovictimizarii, dar si metodologia atacului la persoana. Patriarhia afirma negru pe alb ca „George Roncea este un personaj controversat, specializat în articole de presa scrise la comanda, aparute doar in publicatii care cauta, cu orice pret, senzationalul ieftin”, care „da dovada de rea credinta si lipsa de respect, atat fata de Biserica, cât si fata de Stat”, iar consideratiile se extind, acelasi Roncea fiind, in continuare „impertinent, lipsit de profesionalism si deontologie jurnalistica dar si... imoral”. Conform DEX, imoral inseamna depravat, desfranat, destrabalat, dezmatat, curvar, preacurvitor. Roncea, ca barbat, este foarte posibil sa intruneasca aceste calitati. Intrebarea este daca macar vreunul dintre nevoitorii din Dealul Patriarhiei are calitatea sa se pronunte pe aceasta tema. De cand membrii Biroului de Presa ai BOR au devenit judecatori, de cand stiu ei ce a scris in tarana Iisus dupa ce a spus fariseilor: „Sa ridice primul piatra care este fara de pacat“? Cat despre „reaua credinta“ si plata cuvenita pentru greaua vinovatie in privinta mortii Patriarhului Teoctist, stiu ei prea bine, fariseii, cat de aspra le va fi rasplata.

Sursa: www.Culte.ro

Contor Accesări: 745, Ultimul acces: 2026-08-06 18:53:24

Timp total: 0.03s...

[]:1