IPS Corneanu nu regreta ratacirea si nu se simte vinovat[2008-12-14]La foarte scurt timp dupa sedinta Sfantului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romane, unde s-au discutat cazurile Mitropolitului Banatului, Nicolae Corneanu, care s-a impartasit din acelasi potir cu greco-catolicii, si Sofronie Drincec, Episcopul ortodox de Oradea, care a savarsit slujba sfintirii apei impreuna cu un episcop greco-catolic, Mitropolitul Corneanu a acordat un interviu revistei italiene Il Regno (nr.16., p. 517-518). Cu acel prilej, in mod surprinzator, Mitropolitul Nicolae declara ca gestul sau ar trebui repetat pana s-ar ajunge la intercomuniune. Atitudinea mitropolitului este cu atat mai surprinzatoare, cu cat Sfantul Sinod a comunicat ca in cazul in care va recidiva nu va mai manifesta aceeasi clementa. Interviul la care vom face referire a fost publicat recent de revista Lumea Credintei.Realizatoarea interviului, Francesca Strazzari, i-a adresat Mitropolitului Nicolae Corneanu mai multe intrebari, cerandu-i sa explice cum a decurs dezbaterea cazului in sedinta Sinodului, ce l-a determinat sa se impartaseasca cu greco-catolicii, daca gestul sau este o problema de disciplina sau de dogmatica, daca a primit critici din partea episcopilor, monahilor, teologilor, credinciosilor, daca s-a consultat cu Patriarhul Daniel, daca se simte vinovat pentru ceea ce a facut, daca gestul sau poate fi considerat ca fiind unul istoric sau daca cineva a cerut anatema pentru acest gest. Asemenea gesturi pot fi repetate Ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat, Inalt Preasfintia Sa a raspuns ca, de fapt, Sfantul Sinod a vrut doar sa clarifice faptul ca, desi relatiile dintre Bisericile noastre sunt stranse, nu suntem inca in gradul de a consimti intercomuniunea. Cu siguranta, este vorba de o etapa reala spre care ne indreptam. Referitor la momentul in sine al cuminicarii, Mitropolitul Nicolae spune ca in acel moment nu am mai avut discernamant si ca din punct de vedere al disciplinei canonice a Bisericii mele, care corespunde cu cea a Bisericii Catolice in ceea ce priveste episcopii si preotii, este evident ca acel gest nu trebuia sa-l fac. La o alta intrebare, raspunde fara echivoc ca asemenea gesturi pot fi repetate pentru a ajunge, intr-un anumit moment, la intercomuniune. Nu m-au surprins. Eu imi vad de drum Intr-un alt episod al discutiei, Mitropolitul Banatului declara ca nici unul dintre confratii mei episcopi nu m-a atacat nici verbal, nici in scris, recunoscand ca a primit critici doar de la Muntele Athos si ca Sinodul a tratat cazul cu o anumita rapiditate... Prin ridicarea mainii s-a decis ca gestul meu sa nu fie condamnat, cu o singura exceptie: cea a Mitropolitului de Cluj, Bartolomeu Anania. Nu cunostea exact ceea ce s-a intamplat. A prezentat versiunea unui jurnal laic. Tacere in aula sinodala. Atunci, Patriarhul a intrebat: «Care este parerea voastra ?» Toti au tacut din nou. Asa a decurs... Nu m-au surprins. Eu imi vad de drum. Nu ma pocaiesc. Nu am comis o crima Intrebat daca se simte nevinovat, IPS Nicolae raspunde fara sa tresara: Da, in mod absolut. Acum furtuna a trecut. Cred ca, pe moment, totul s-a terminat. Cel putin asa sper. Apoi, raspunde la o alta intrebare referitoare la gestul sau, despre care spune: A, da. Gestul ramane. Nu ma pocaiesc. Nu am comis o crima. Iar mai departe, la o alta intrebare, raspunde: Am facut un gest personal, dar doresc cu putere sa fie un gest comun... Eu raman pe pozitia mea. Nu o pot schimba. Ma sprijin pe credinta mea. Mitropolitul mai declara ca atunci cand s-a impartasit cu greco-catolcii s-a aflat in fata misterului fraternitatii si am fost acoperit de harul dumnezeiesc. Insa sunt convins ca vor trece multi ani pentru a ajunge la aceste gesturi. Abia dupa aceea vor deveni normale... Cu siguranta, regulile disciplinare trebuie respectate. Dar eu am trecut peste... Nu sunt eretic... Trebuie sa ajungem la intercomuniune, nu sa trimitem lumea in iad...! Dumitru Manolache Sursa: www.Culte.ro Contor Accesări: 1092, Ultimul acces: 2026-08-02 10:38:37
|
Timp total: 0.03s...
[1]:1