Numărul credincioșilor nu are legătură cu problema proprietății[2006-07-17]Propunerea Sinodului ortodox formulată la Mănăstirea Nicula nu de este doar imorală, ci și ilegală, proprietățile neputând să fie acordate pe principiul majorității. În timp ce un răspuns oficial al Bisericii Greco-Catolice întârzie să apară - fiind așteptat săptămâna aceasta -, presa a furnizat declarații ale unor Ierarhi (a se vedea știrea Catholica.ro cu PS Ioan Șișeștean) și preoți greco-catolici. Săptămâna trecută, spre exemplu, cotidianul Evenimentul Zilei l-a intervievat pe pr. Coriolan Mureșan, vicar judecătoresc al Eparhiei de Lugoj, care, printre altele, își exprima regretul că "acest atac ortodox asupra Bisericii Greco-Catolice și a Bisericii Romano-Catolice vine tocmai din Mănăstirea Nicula - sanctuar al Maicii Sfinte care a fost inima Bisericii Greco-Catolice"."Biserica Greco-Catolică trebuie repusă în drepturile firești în conformitate cu legislația Uniunii Europene și cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, unde proprietatea nu este pusă în discuție după criterii numerice. Bunurile care au fost confiscate Bisericii Române Unite în 1948 de organele comuniste trebuie să fie restituite prin intervenția reprezentanților Statului", afirmă pr. Coriolan. "Problema proporției de credincioși greco-catolici și ortodocși din localitățile în care există diferendum patrimonial nu are nici o legătură cu problema proprietății. Numărul de persoane care compun o instituție sau o persoană juridică nu influențează în nici un fel dreptul de proprietate. Bunurile bisericii aparțin în viziunea catolică instituției ecleziastice și nu unor comunități de credincioși. Ca atare, chiar dacă unii credincioși părăsesc credința catolică, ei nu ar avea drept de proprietate asupra bunurilor acesteia. Prevederile canonice și juridice referitoare la regimul juridic al bunurilor bisericești din BOR se pot aplica exclusiv acelor bunuri care sunt de drept ale cultului ortodox. Deci nici într-un caz lăcașurilor de cult, caselor parohiale, cimitirelor și terenurilor ce aparțin de drept Bisericii Greco-Catolice." Un răspuns oficial greco-catolic ar putea sosi săptămâna aceasta, informa sâmbăta trecută România liberă. "Sinodul permanent, format din PS Virgil Bercea de la Oradea, PS Florentin Crihălmeanu de la Cluj și Mitropolitul Lucian Mureșan, nu poate fi reunit de urgență pentru că Ierarhii de la Cluj si Oradea nu sunt, momentan, în țară. Sinodul permanent poate fi convocat în regim de urgență de către președintele Sinodului mare, adică de către Preafericitul Părinte Lucian Mureșan, Mitropolitul de la Blaj", a declarat pentru această publicație pr. Adin Pop, purtătorul de cuvânt al Mitropoliei Blajului. În continuarea articolului este citat scriitorul Alexandru Cistelecan, președintele Asociației Generale a Românilor Uniți, care afirmă că dacă se va răspunde cererii Mitropolitului Anania, greco-catolicii nu pot decât să apeleze la tribunalele internaționale. "Comunicatul Mitropoliei Clujului este o radicalizare a poziției ortodoxe, cu totul neașteptată. Acesta exclude orice posibilitate de dialog, înțelegere și realizare a unei destinderi dintre cele doua Biserici românești. Dacă ideile din comunicat vor fi susținute printr-un demers politic sau de tip politic, sunt toate șansele ca ele să fie traduse în realitate. Aceasta ar însemna că BRU devine din nou o Biserică discriminată, căreia i se iau drepturile prin acțiuni politice deschise sau disimulate." Sursa: www.catholica.ro Contor Accesări: 636, Ultimul acces: 2026-08-04 23:55:39
|
Timp total: 0.03s...
[]:1