De cîte ori a luat poziție BOR față de defilarea cu cătușe, o practică sălbatecă, inumană, umilitoare nu numai pentru victime, dar și pentru simplii spectatori? | ROMÂNIA LUI CRISTOIU (Evz.ro) - BISERICI.org este un proiect non-profit ce are ca scop crearea unui spatiu virtual de gazduire a informatiilor despre locașurile de cult din România.
BISERICI.org - Situl Bisericilor din România

© 2005-2026 BISERICI.org

eXTReMe Tracker

Știri și Evenimente

De cîte ori a luat poziție BOR față de defilarea cu cătușe, o practică sălbatecă, inumană, umilitoare nu numai pentru victime, dar și pentru simplii spectatori? | ROMÂNIA LUI CRISTOIU (Evz.ro)

[2015-12-15]
S-a discutat mult în ultimele zile despre repartizarea banilor de la Buget pentru Biserica Ortodoxă Română. Totul a pornit de la anunțul făcut de specialista în gafe și-n sarmale a Guvernului Cioloș – Șefa de la Finanțe –, lăudată de presa prezidențială ca fiind trimisa FMI pe pămînt românesc.
Distinsa, avîntată într-un exces de mediatizare, echivalent în politică, prin riscuri, excesului de dulciuri din sănătate, a declarat că Bugetul pe 2016 nu mai cuprinde, ca în anii anteriori, bani pentru construcția de biserici, de catedrale, cu a Neamului în frunte. S-a produs imediat o încruntare a Patriarhului. Speriat că și-ar putea pierde postul, Dacian Cioloș s-a grăbit să informeze presa despre un telefon dat Înaltei Fețe.
Din comunicat, dinadins formulat confuz, ca să nu știm dacă pentru Guvern e laie sau bălaie în chestiunea Bisericii, s-a înțeles că BOR nu va fi păgubită prin Buget. A venit iar ministresa de la Finanțe, lovită de o limbariță veselă, și l-a contrazis pe Dacian Cioloș mai rău decît pe bărbatu-său cînd e vorba de cumpărat ceva prin casă, susținînd că BOR nu va primi bani pentru construcții de biserici și catedrale.
Nu știu cum va ieși pînă la urmă Bugetul în privința BOR.
Știu însă că reducerea spectaculoasă a banilor dați de Stat BOR ar fi o măsură benefică.
Nu pentru Guvern, deoarece BOR rămîne, mai ales în mediul rural, o impresionantă forță electorală. Și, după cum s-a văzut în postdecembrism, cine ridică sabia împotriva Bisericii de sabie va pieri.
Măsura ar fi fericită pentru BOR.
Mai mult ar fi benefic pentru BOR dacă, profitînd de moment, aceasta ar purcede la o relație mai rece, dacă nu chiar de ostilitate, față de Guvern și, prin asta față de Stat.
Aserțiunea pare paradoxală.
La o cercetarea mai atentă a lucrurilor, vom vedea însă că am dreptate.
BOR trebuie să profite de atacul Guvernului pentru a pune capăt concubinajului de pînă acum cu Statul.
Să mă explic.
În cele cîteva seri de protest în Stradă sub puterea Emoției colective provocate de tragedia de la Colectiv, emoție exacerbată și manipulată de Divizia Presă a SRI aliată cu Divizia Presă a SIE pentru a instala un Guvern al sergenților mesianici, s-a strigat printre altele și împotriva BOR și a patriarhului Daniel.
La început faptul m-a descumpănit.
În stradă se găseau, potrivit tuturor mărturiilor, tineri de un fel aparte, mai precis dintre cei care frecventează cafenele din Centrul Vechi al Bucureștiului și se cultivă exclusiv de pe facebook, pricopsiți în materie de nivel de trai, pentru că lucrează la corporațiile internaționale. Se presupunea că, ocupați cu discotecile, cu cluburile de noapte, cu bîrfele pe facebook și cu copii din flori, tinerii respectivi nu prea aveau legătură cu biserica. Și dacă n-aveau legătură cu Biserica, era greu de priceput de o minte normală de ce strigau împotriva BOR și a Patriarhului.
I-am găsit întrebării un răspuns revăzîndu-mi cîteva însemnări făcute de mine după exercițiul lecturii din publicistica lui Arghezi. Ce sare în ochi la scrisul zilnic al poetului e antipatia sa, împinsă pînă la ostilitate, față de ceea ce el denunța a fi aroganța ciocoiască a Bisericii Ortodoxe Române. Convins că Iisus a avut nevoie doar de tălpi bune pentru a putea străbate Palestina pe jos, și cel mult un asin, cu care să intre în Ierusalim în chip solemn, călare adică, Arghezi a atacat iar și iar ifosele lumești ale bisericii din vremea sa: de la gustul pentru lux pînă la răzgîierea vanității.
Marele poet era mult mai credincios decît mulți prelați. Și tocmai de aceea, el vedea drept singura viață religioasă cea a călugărului.
De ce au strigat tinerii împotriva Bisericii Ortodoxe Române?
Pentru că tinerilor n-au putut să le scape una dintre marile slăbiciuni ale BOR din postdecembrism și, cu deosebire, din ultimii ani:
Nenorocitul concubinaj cu Statul întruchipat de Puterea politică de la un moment dat.
Ca și presa, ca și societatea civilă, Biserica, dacă nu mai ales Biserica e purtătoarea de cuvînt a individului în raport cu Statul, în orice regim, inclusiv în cele democratice, adversar al individului. Cîte momente au fost în postdecembrism, dar mai ales în ultimii ani, cînd Biserica a criticat anumite măsuri ale puterii politice? Nu de pe pozițiile adversarilor politici ai Puterii, ci de pe pozițiile Sfintelor scripturi, care poruncesc Bisericii să ia partea omului rămas singur față în față cu puterile lumești trecătoare?
Ca să dau numai un exemplu.
Defilarea acuzaților în cătușe prin fața națiunii e o sălbăticie nu numai fără nici o legătură cu statul de drept, dar fără nici o legătură cu învățătura creștină, care condamnă umilirea omului. Procedeul, fără nici o justificare în procesul de aflare a Adevărului izvorăște dintr-o gîndire ticăloasă. Prin intermediul cătușelor, Binomul SRI-DNA, Poliția politică a președintelui, se răzbună pe adversarii din politică și din presă. De cîte ori a luat poziție BOR față de această practică sălbatecă, inumană, umilitoare nu numai pentru victime, dar și pentru simplii spectatori?
Nu numai că Biserica a tratat cu nepăsare toate abuzurile statului, dar mai mult, ea a sprijinit de regulă Puterea existentă prin gesturi simbolice – prezența preoților la toate manifestările oficiale, relațiile Patriarhului cu atotputernicii clipei – și chiar prin implicare în campania electorală.
La multe ceremonii bisericești, reprezentanții Puterii au fost invitați și onorați, pricopsiți cu avantaje diferite de cele ale altor muritori. La praznice, la sărbători, demnitarii au fost prezenți nu în calitate de simpli creștini, ci ca oaspeți de onoare, beneficiari ai unor onoruri care i-a deosebit de ceilalți creștini.
BOR a beneficiat de incredibile avantaje materiale din partea statului, de la finanțarea construcțiilor de biserici și catedrale, pînă la salarizarea preoților de la buget.
S-a creat astfel imaginea unei negustorii între BOR și Puterea Politică, în genul indulgențelor pe care le puteau cîștiga pe vremuri bogătașii plătind pentru construcția de catedrale, o negustorie făcută desigur pe bani de la Buget, de la cetățeni, adică, și nu din buzunarul demnitarilor. Această imagine s-a adîncit pînă la revoltă prin dezvăluirile din presă despre bogăția nemăsurată a Bisericii, ba chiar și despre luxul ostentativ împărtășit de unii Înalți prelați. N-a fost greu să se ajungă la legătura dintre Bogăția Bisericii și Negustoria cu statul, o negustorie, repet, încheiată pe banii cetățenilor. Nu altfel se explică sloganul din stradă Vrem Spitale, nu Catedrale, Spitalele apărînd ca victime ale deturnării unor bani din taxe și impozite spre și așa prea mult bogata Biserică.
Dacă e să căutăm esența Protestelor din Stradă, ea, esența, constă în nevoia de o viață publică un pic mai morală decît acum. Sub acest semn, sloganele împotriva Bisericii ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru BOR.
După proteste, s-au ivit tot felul de popi care s-au proclamat fani ai rockului, arătîndu-se dispuși să țină Sfînta Liturghie pe ritm de tobe.
Se vede treaba că slujitorii Bisericii sînt mult mai rupți de realități decît credeam. Recîștigarea încrederii tinerilor de către Biserică nu presupune lingușirea tinerilor, așa cum fac politicienii, ci o schimbare radicală a relației dintre Biserică și Stat în România.
Și această schimbare nu depinde politicieni, gata în orice moment de gesturi ipocrite de sprijinire a Bisericii, ci de Biserica însăși, care trebuie să pună capăt concubinajului cu statul.
Din acest punct de vedere, ostilitatea Guvernul Dacian Cioloș față de Biserică ar putea fi începutul unei transformări benefice BOR.
Dacă aceasta a învățat ceva din demonstrațiile de protest de după tragedia de la Colectiv.
Autor: Ion Cristoiu

Sursa: www.Culte.ro


Contor Accesări: 1019, Ultimul acces: 2026-08-01 01:52:25